Pular para o conteúdo principal

Justiça derruba decreto que autorizava retorno de atividades não essenciais


A Justiça deferiu pedido em Ação Civil Pública ajuizada pela Promotoria de Justiça de Paragominas e determinou a suspensão da validade do Decreto Municipal nº 153/2020, e a revalidação do decreto de nº 149, de 23 de março de 2020. O decreto interrompia as atividades e serviços não essenciais com a finalidade de evitar aglomerações e o contágio pela covid-19, e foi revogado pelo de nº 153, de conteúdo mais permissivo, o que motivou a reabertura do comércio.  A decisão foi proferida no dia 11 de abril, com prazo de 48h para sua divulgação. 

Foto Ilustrativa

O 2º promotor de Justiça de Paragominas, Carlos Lamarck Magno Barbosa, autor da ACP, já havia emitido Recomendação para a revogação do Decreto nº 153, de 27 de março de 2020, por estar em desconformidade com os parâmetros mundiais de combate ao coronavírus, podendo gerar sérios agravamentos à saúde pública no município. Em resposta, a prefeitura emitiu nota técnica no dia 3 de abril de 2020, decidindo manter os serviços não essenciais em funcionamento.

A Ação do MPPA destaca ao juiz que proferiu a decisão, Rogério Tiburcio Cavalcanti, que o lucro e a economia não podem suplantar a manutenção da vida. “Não houve nenhuma mudança fática no quadro situacional do Município de Paragominas, do Estado do Pará, do nosso país ou até mesmo do mundo que possa fazer ser crível conceber que o afrouxamento das medidas restritivas de proteção sejam necessárias, no presente momento, a não ser a pressão única e exclusiva do setor empresarial, que por razão econômicas exigia a retomada das atividades empresariais deste município”, ressalta a promotoria.

O juiz determinou a suspensão da validade do Decreto nº 153/2020, até o julgamento final da ACP, ficando reestabelecido o Decreto nº 149/2020. Determinou ao município, representado pelo prefeito, que quando editar novos decretos, seja observado o disposto na Lei nº 13.979/20 e nos respectivos decretos regulamentares. Determinou ainda, no prazo de 48 horas, a divulgação, pelos meios convencionais (site institucional e mídias sociais) do restabelecimento do Decreto nº 149/2020, sob pena de multa no valor de R$ 5 mil, por dia de descumprimento,

O não cumprimento das determinações também poderá ensejar comunicação à Promotoria Criminal para verificação da prática de possíveis crimes de propagação de doença contagiosa, prevaricação e desobediência, e à Promotoria Cível, para análise de eventual ato de improbidade administrativa por descumprimento de ordem judicial, sem prejuízo da multa aplicada.

O Decreto nº 153/2020 revoga o de nº 149, de 23 de março de 2020, que dispõe sobre o reforço de medidas para o enfrentamento no novo coronavírus. Em parágrafo único, estabelece que os setores de comércio e serviço deverão seguir rigorosamente todas as exigências sanitárias, mantendo higienização dos estabelecimentos, com a disponibilização de álcool em gel para clientes e funcionários, bem como adotar medidas que evitem a aglomeração de pessoas.

Ao revogar integralmente o Decreto nº 149/2020, o juiz ressalta que o distanciamento social ficou resumido à vedação de funcionamento de cinemas, associações recreativas, balneários, casas de shows, casas noturnas, quadras, ginásios e campos de futebol (art. 2º, Dec. nº 153/2020), permitindo o funcionamento amplo dos setores de comércio e serviço (parágrafo único do art. 2º do Dec. nº 153/2020). E conclui que o chefe do Poder Executivo incorreu em erro, “pois além de possibilitar ofensa ao direito à saúde e contrariar norma federal em sentido oposto, criou uma situação paradoxal, vez que permitiu o retorno do comércio local e proibiu o funcionamento de locais públicos de idêntica aglomeração de pessoas”, diz a decisão.

Veja a íntegra da Decisão Judicial


Com informações da ASCOM/MP-PA
Texto: Lila Bemerguy

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Juiz do Piauí manda tirar Whatsapp do ar no país inteiro

Uma decisão judicial pode tirar o Whatsapp do ar em todo o país. O juiz Luiz Moura Correia, da Central de Inquéritos da Comarca de Teresina (PI), determinou que uma empresa de telefonia "suspenda temporariamente até o cumprimento da ordem judicial (...), em todo território nacional, em caráter de urgência no prazo de 24 horas após o recebimento, o acesso através dos serviços da empresa aos domínios whatsapp. Net   e   whatsapp. Com , bem como todos os seus subdomínios e todos os outros domínios que contenham   whatsapp. Net   e   whatsapp. Com   em seus nomes e ainda todos números de IP (Internet Protocol) vinculados aos domínios já acima citados". A decisão do juiz Luiz Moura Correia é ainda mais ampla. Ele diz que a empresa de telefonia deve "garantir a suspensão do tráfego de informações de coleta, armazenamento, guarda e tratamento de registros de dados pessoais ou de comunicações entre usuários do serviço e servidores da aplicação de trocada de me...

Olá, agora este blog é um portal de notícias, estamos em novo endereço aguardando você

Isso mesmo, estamos em novo endereço, com uma nova plataforma, agora somos um portal de notícias :  https://blogdocarlosbaia.com.br/

Justiça inocenta vereador do crime de estupro em Barcarena.

O Advogado Raimundo Almeida o “Dr. Raimundinho”, passou a acumular mais uma vitória no âmbito da advocacia. Advogado Raimundo Almeida Nesta quarta-feira 16/09, ele conseguiu a inocência de seu cliente que estava sendo acusado de suposto estupro. O acusado era o Atual Vereador de Barcarena Lauro Junior, que tudo indica teria sido vítima de alguma perseguição política ou outros motivos. Acompanhando as alegações finais do Advogado Raimundo Almeida e como parte de sua fundamentação na sentença que inocentou o vereador, a juíza escreveu: “A materialidade resta prejudicada, pois que não há laudo bem como os depoimentos das testemunhas de acusação e vítima nada relatam sobre a violência em relação a vítima. A Autoria resta prejudicada, pois que a própria vítima em juízo relata que inventou os fatos porque estava com raiva. O conselheiro tutelar da época, não presenciou os fatos, apenas acompanhou o caso sendo testemunha de ouvir dizer, logo com valor probatório relativo, pois que não h...