Pular para o conteúdo principal

"Não estou interessado na discussão de segunda instância", diz Lula


“Não estou reivindicando essa discussão de segunda instância. Não estou interessado nisso”, disse o ex-presidente Lula ao UOL. Para ele, a decisão do Supremo Tribunal Federal sobre se a pena de prisão pode ser executada antes do trânsito em julgado não o atinge: “Estou interessado na minha inocência”. 



O Supremo começou a discutir nesta quinta-feira (17/10) três ações que pedem a declaração de constitucionalidade do artigo 283 do Código de Processo Penal.

O dispositivo diz que não pode haver prisão antes do trânsito em julgado da condenação, exceto flagrante ou decretação de prisão processual, que não pode antecipar a pena.
As ações foram ajuizadas porque o Supremo, em 2016, virou sua própria jurisprudência para autorizar a execução da pena depois da confirmação da condenação pela segunda instância — antes do trânsito em julgado, portanto.

As ações afirmam que a decisão do STF contraria o inciso LVII do artigo 5º da Constituição Federal: “Ninguém será considerado culpado antes do trânsito em julgado de sentença penal condenatória”.
O caso do ex-presidente Lula paira sobre a decisão do Supremo. Ele foi condenado por corrupção e lavagem de dinheiro pela Justiça Federal e teve a pena confirmada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, que determinou a execução imediata da pena.

O Supremo vinha evitando botar o processo em pauta, sempre ameaçado pelas redes sociais, diante da possibilidade de Lula ser solto, caso o tribunal restabelecesse sua jurisprudência.
Mas Lula afirma que esse debate não lhe diz respeito. Ao UOL, disse que sua vontade é que o Supremo reconheça as ilegalidades cometidas durante as investigações contra ele e a “farsa” de seu julgamento.
“O que quero é que os ministros da Suprema Corte tenham acesso à verdade do processo, aos inquéritos mentirosos da Polícia Federal, do Ministério Público, liderado pelo Dallagnol, pelo mentiroso do Moro, na sentença, e anulem esses processos. É a única coisa que me interessa. Se vai ser um ano a mais ou um ano a menos, se vou ficar aqui ou em outro lugar, não importa. Nada me interessa a não ser a minha inocência”, afirma o ex-presidente.
“Se vai ser na segunda, primeira, terceira, quarta, quinta instância, não é problema meu.”

Semiaberto
Outra discussão jurídica colada em Lula é a possibilidade de ele progredir de regime. Sua condenação já foi confirmada pela 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça. Mas a corte reduziu o tamanho da pena e, pelas regras do CPP, Lula já poderia sair do regime fechado e ir para o semiaberto.
Mas ele não quer. “Não posso sair daqui passando a conotação de que eu aceito a minha condenação provisória”, afirma. “Não aceito.”

Lula diz que as mensagens de Telegram dos procuradores da “lava jato”, divulgadas pelo site The Intercept Brasil, mostram a farsa montada contra ele.
O ex-presidente cita reportagem da ConJur que, com base nas mensagens, mostrou que Deltan Dallagnol, coordenador dos procuradores, trabalhou para achar empresas que pudessem ser processadas pelo governo dos Estados Unidos.

“Se o Conselho Nacional do Ministério Público fizer valer a sua existência, o cidadão tem que ser exonerado, não promovido.”

Com informações no CONJUR

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Justiça inocenta vereador do crime de estupro em Barcarena.

O Advogado Raimundo Almeida o “Dr. Raimundinho”, passou a acumular mais uma vitória no âmbito da advocacia. Advogado Raimundo Almeida Nesta quarta-feira 16/09, ele conseguiu a inocência de seu cliente que estava sendo acusado de suposto estupro. O acusado era o Atual Vereador de Barcarena Lauro Junior, que tudo indica teria sido vítima de alguma perseguição política ou outros motivos. Acompanhando as alegações finais do Advogado Raimundo Almeida e como parte de sua fundamentação na sentença que inocentou o vereador, a juíza escreveu: “A materialidade resta prejudicada, pois que não há laudo bem como os depoimentos das testemunhas de acusação e vítima nada relatam sobre a violência em relação a vítima. A Autoria resta prejudicada, pois que a própria vítima em juízo relata que inventou os fatos porque estava com raiva. O conselheiro tutelar da época, não presenciou os fatos, apenas acompanhou o caso sendo testemunha de ouvir dizer, logo com valor probatório relativo, pois que não h...

Mais uma pesquisa registrada no TRE/PA, aponta que Hélder vence no 1º Turno

Barcarena: Mulheres realizaram 1º fórum da lei Maria da Penha, comemoram conquistas e planejam novas ações.

Aconteceu na quinta-feira 18/09 em Barcarena, o   I - Fórum:   “Lei Maria da Penha: Atitudes e Conquistas”. O objetivo do evento foi refletir e debater os avanços e desafios no enfrentamento à violência doméstica na cidade de Barcarena (Baixo Tocantins). O 1º Fórum teve como palestrante a Promotora de Justiça Drª. Lucinery Resende da Promotoria de Violência Doméstica e Familiar contra Mulher, atua também como Coordenadora do Núcleo Estadual de Enfrentamento de Violência contra Mulher, é Membro da Comissão Permanente de Violência Doméstica e Familiar contra Mulher que integra o Grupo Nacional de Direitos Humanos. O evento aconteceu no Plenário da Câmara Municipal de Barcarena, e contou com a presença de centenas de mulheres e homens. A mesa foi composta por representante da Sociedade Civil Organizada, Coordenadoria Municipal de Políticas para as Mulheres, Secretaria Municipal de Assistência Social, Secretaria de Educação, Secretaria de Administração e Tesouro e da Câ...